Жалоба в АСКО

В страховую компанию АСКО

От

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответ на претензию

Я, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, 12 декабря 2016 года получил на «ПОЧТЕ РОССИИ» письмо с претензией, в которой страховая компании АСКО, ссылаясь на неизвестные мне документы, указывает на то, что я был виновен в совершении ДТП. В своей претензии страховая компания АСКО потребовало оплатить ущерб в размере 164608,72 рубля, который, якобы, был причинен второму участнику ДТП автомобилю Mercedes-Benz CL500 гос. Номер е 777 те 174.

На данную претензию я бы хотел заявить следующее:

6 февраля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием меня и указанного Мерседеса. Решением сотрудников ГИБДД было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.к. в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения, ведь я ничего не нарушал и не являюсь виновником в ДТП. Мало того, 18 мая в Калининском районом суде прошло судебное заседание, где судьей Калининского районного суда г.Челябинска Спиридоновым М.С. была рассмотрена моя жалоба, в результате чего было вынесено решение, в котором указано, что вывод об отсутствии в моих действиях состава административного правонарушения соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, т.е. решением суда дополнительно подтверждено, что я являюсь невиновным в совершении ДТП. Фигурирующая надпись в справке о нарушении мной пункта 8.1. является лишь частным мнением продажного сотрудника ГИБДД, который является участником мошеннической схемы по получение выплаты со страховой компании АСКО.

Таким образом я не являюсь виновником в совершении ДТП и не должен никому ничего выплачивать.

Страховая компания АСКО стала жертвой афериста, который занимается автоподставами на дорогах г.Челябинска и получением денег со страховых компаний. Сотрудник ГИБДД, который для ввода в заблуждение страховой компании указал недостоверную информацию в справке о ДТП, является соучастником мошеннической схемы Зайнутдинова Р.Я.

Аферист и мошенник Зайнутдинов Радмир Яхиевич, который был участником ДТП на автомобиле Mercedes-Benz CL 500 гос номер е 777 те 174,  преследуя интерес в незаконном получении выплаты со страховой компании, при получении выплаты скрыл от страховой компании тот факт, что в моих действиях не было состава для возбуждения административного правонарушения. Так же Зайнутдинов скрыл тот факт, что он был участником судебного процесса, на котором было подтверждено, что я являлся невиновным в ДТП. Так же мошенник Зайнутдинов Радмир Яхиевич, имея умысел ввести страховую компанию в заблуждение, указал недостоверные данные моего ОСАГО. Это им делалось для того, чтобы получить выплату в рамках страхового полиса «ПОДДЕРЖКА».

Мало того. Мошенник Зайнутдинов Р.Я. не приглашал меня на оценку ущерба его автомобиля и данная оценка незаконна, как и незаконны требования выплатить ущерб, который был выдуман.

Согласно всему указанному заявляю.

Я, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, являюсь невиновным в ДТП и ничего и никому не собираюсь выплачивать. Если у страховой компании есть какие-либо доказательства моей вины в совершении ДТП, кроме частного мнения сотрудника ГИБДД, то страховой компании необходимо обратиться в суд.

Однако, не смотря на мою невиновность в ДТП, я готов оказать максимальное содействие страховой компании АСКО в расследовании мошенничества, которое совершил в отношении СК АСКО Зайнутдинов Р.Я. Для этого АСКО должно подать заявление о мошенничестве в полицию и указать меня в качестве свидетеля. Следователю я предоставлю все данные, которые могут подтвердить факт совершения мошенничества.

Так же я прошу у страховой компании АСКО официально разъяснить мне следующие вопросы:

  • на основании каких документов, якобы подтверждающих мою виновность в совершении ДТП, была произведена выплата мошеннику? На основании поддельных? И АСКО не задало мне вопроса о моем согласии?
  • Почему страховая компания не обратилась ко мне за разъяснениями о наличии у меня полиса ОСАГО в момент ДТП? Или сотрудник АСКО, который принимал решение о выплате, был материально заинтересован в том, чтобы Зайнутдинов попал под действие полиса «Поддержка»? Полис «ПОДДЕРЖКА» предполагает выплату, если у второго участника ДТП нет полиса ОСАГО. На основании чего АСКО решила, что у меня нет полиса ОСАГО? Только лишь на основании ложных данных, которые предоставил Зайнутдинов или же АСКО взяло на себя ответственность предположить, что полиса у меня нет?
  • почему мне не был задан вопрос о моей виновности в ДТП до совершения выплаты Зайнутдинову. АСКО на основании поддельных документов выплачивает аферисту деньги, а потом уже задает вопросы? Или же АСКО является соучастником мошеннической схемы в отношении меня?

Официальный ответ я прошу дать мне в электронном виде на электронную почту support@wm74.ru и в письменном виде по адресу г.Челябинск, <адрес проживания>

Если официальный ответ мне не будет дан, то все претензии АСКО ко мне  будут мной расценены, как попытка совершения мошеннических действий в отношении меня со стороны страховой компании АСКО, т.к. АСКО попыталась НЕЗАКОННО  за мой счет возместить ущерб от действий мошенника Зайнутдинова Р.Я. Ведь если бы у АСКО были бы данные о полисе ОСАГО то без моего ведома АСКО бы возместило ущерб, который возник в результате действий Зайнутдинова. В результате мной будет подано заявление в полицию о попытке совершения мошенничества в отношении меня со стороны компании АСКО, а так же будут задействованы СМИ для максимального оповещения жителей Челябинска о том, что АСКО является соучастником мошеннической схемы.

Оставить комментарий

Рубрика Моя писанина

Добавить комментарий

Войти с помощью: