Я неоднократно поднимал тему продажности сотрудников МВД, а так же об отсутствии мозгов у многих полицейских. Я писал об этом в обоих обращениях в администрацию президента (1,2), я описывал ситуацию о заявлении в полицию о краже неустановленным лицом моего имущества, когда капитан полиции Сизиков Н.А. 2 года утверждал мне, что кража имущества неустановленным лицом — это не что иное, как гражданско правовые отношения между мной и неустановленным лицом, вердикт, от которого все юристы уходили в осадок в приступе истерического смеха.
Но вот совсем недавно я впервые столкнулся с продажностью ГИБДД и его сотрудникам. Например, Чванова Елена Викторовна, которая при расследовании причин ДТП просрала часть доказательств и вынесла (типа совершенно неожиданно) вердикт, что в ДТП виновен я. О том, что вердикт будет таким я знал еще за месяц до самого вердикта, т.к. был очевиден материально заинтересованный подход каждого сотрудника ГИБДД.
Тогда, в истории о ДТП я полностью обиделся на этот орган. Написал жалобу в Городское и Областное ГИБДД и, к своему удивлению, увидел достаточно серьезную реакцию, как минимум тактичное и вежливое общение по телефону с сотрудниками ГИБДД. Мне звонили дважды, девушка, которая вежливо задавала мне вопросы и вежливо отвечала на мои вопросы. Сегодня пригласили на встречу и от того, что я вижу последние 2 дня, я извиняюсь перед ГИБДД в целом. Вполне возможно, что ГИБДД сильно отличается от самой полиции и является качественным органом.
Сегодня иду в ГИБДД и если меня там не отпиздят за мою жалобу, то мнение о ГИБДД будет положительным, даже если решение будет не в мою пользу, ибо в отличие от работы Чвановой, здесь я видел достаточно серьезный подход, который и должен быть у любого следователя, при рассмотрении уголовных или административных дел.
Хотя мне страшно одно…у меня есть неоплаченные штрафы и вполне возможно, что из ГИБДД я пойду под суд за не оплату. Но, тут я виноват, а никак не ГИБДД… Поживем, увидим.
